Моделирование с помощью Revit MEP теплого пола в квартире

Моделирование с помощью Revit MEP теплого пола в квартире

Передо мною стояла задача: создать модель теплого пола в квартире, при этом надо было в процессе проектирования исключить пересечения инженерных коммуникаций.

Требования к проекту:

1. Для укладки труб теплого пола используется подложка с фиксирующими выступами, расположенными с шагом в 5 см. Номинальное расстояние между трубами принято 150 мм.

2. Длина петель теплого пола не должна превышать 100-120 м.

3. Разница между длинами петель, по возможности, не должна превышать 15 м.

Для прокладки труб теплого пола можно воспользоваться инструментами Revit «Труба» или «Гибкий трубопровод». Однако в случае использования инструмента «Труба» все повороты выполняются с помощью фитингов, что не позволяет оперативно контролировать длину петли. Поэтому для работы был выбран инструмент «Гибкий трубопровод».

Гибкий трубопровод представляет собой объемное тело, осью которого служит пространственная сплайн-кривая, гладко соединяющая узловые точки.

При построении кривой привязки узловых точек не отображаются. Поэтому целесообразно иметь заготовленную заранее разметку. В идеале, разметка должна отображаться в полутонах, но не серого цвета, находиться под линиями уровня, быть доступной для привязки, но не выделяться при наведении курсора. Нечто подобное в Revit можно сделать, нарисовав разметку на каком-либо вспомогательном этаже линиями модели и поставив этот этаж в качестве подложки. Предварительно линии разметки можно сгруппировать и запретить перемещение («прикрепить»).

Качественное положение трубы в пространстве, в частности, прямолинейность прямых участков, определяется числом узловых точек. В пределе, число узловых точек может равняться числу фиксирующих выступов в подложке. Но увеличение числа точек приводит к снижению быстродействия компьютера. Поэтому, при выполнении построений приходится достигать определенного компромисса между точностью модели и скоростью работы.

Ускорением работы могло бы стать создание и размножение типовых сегментов трубопровода, но, как оказалось, не всегда программа позволяет объединить сегменты в одно целое (соединение без объединения). В этом случае нет возможности выделить всю петлю сразу и увидеть ее длину. К тому же, соединение сплайн-кривых приводит к появлениям возмущений кривой в пространстве, что требует редактирования положения узловых точек не только в плане, но и в разрезе.

К сожалению, при редактировании нет возможность перенести часть трубы — необходимо переносить каждую узловую точку отдельно. Промежуточные точки переносятся без привязок, «на глаз». Это приводит к изменению конфигурации трубы.

В результате выполненной работы напрашиваются следующие выводы:

1. Возможность объемного построения теплого пола есть.
2. Оперативный контроль длины петли есть.
3. Также имеется определенная сложность в создании и редактировании системы.

Рис. 1. План теплого пола с выделенной петлей и длиной петли в свойствах.

Рис. 2. Узловые точки

Рис. 3. Разметка линиями модели этажом выше.

Рис. 4. Теплый пол в объеме.